Alek написа:
Не сте прави - разисквахме го 3 часа, гласувахме, изслушахме мнението на съдиите и на шефа на съдиите по всички казуси... Ингилизов просто не е сметнал за необходимо да се обоснове конкретно, но ако държите на фактическо обосноваване: Чл. 5 от Правилника на ФИФА - решенията на съдията са окончателни, това правило разбира се е по преценка на Дисциплинарната комисия можехме да вземем и друго решение, но това е решението на Комисията. Ингилизов е забравил да добави, че трябва да платите 10 лв. за контестацията. Относно това, че защитаваме съдиите винаги, не е вярно - 2-те контестации на Булфлийт и на Берое са уважени... Винаги ще има недоволни, но затова толкова много хора дискутираме, за да се взимат максимално обективни решения!
аз не казвам, че не сте го разисквали или че решението е необосновано.. просто трябва да са посочени аргументите, като се казва и решението по даден казус.
А когато в даден момент поради липса на време и прочее не могат да се посочат аргументите, се пише решението и се казва, че мотивите ще се пуснат до - 1 час/1 ден/ ... и така







